http://andreitoblov.baywords.com/
Une mise en page trop "étroite" et un googlisme trop fort me conduise à
changer d'hébergeur.
mercredi 4 novembre 2009
L'homme moderne
L'homme moderne nous dit-on, est l'apogée de ce que le genre
humain peut faire en matière d'intelligence.
L'homme moderne à su apprivoiser son environnement direct, et crée
dessus une floppée de sciences, de technologies, de recherches afin
d'améliorer son quotidien.
La communication ne fut jamais rendu aussi facile, la medecine
n'a jamais était aussi performante, les moyens de productions aussi
efficaces...
Ce qui devrait bercer notre existence sur cette planête est
avant tout le réel. Le réel étant notre rapport direct à la vie que
nous menons.
Dans le monde du réel, les communications dont l'homme moderne
se vante à apporté diverses choses.
La première étant un fabuleux outil pour faire avancer la recherche.
Recherche se ciblant sur la medecine, la science, le devellopement de
moyens de production, et sur la communication.
Mais il à également apporté une nouvelle opportunité pour les
commercants des produits pharmaceutiques, pour vendre les produits
fournits par les grandes usines de productions, et enfin pour
revendre des solutions liées à ces nouvelles technologies de
communication.
Enfin, il permet aux personnes souhaitant rester dans la réalité des
choses, d'essayer de s'organiser aux quatres coins de la planête
afin de résister aux tentatives de destruction liées aux effets du
devellopement de toutes ces choses mentionnées précedement.
Dans le monde réel, la nouvelle médecine se confronte à
de nouveaux enjeux.
La principale étant toutes les nouvelles maladies apparu suite
aux dévellopement massif de moyens de productions parfois pas
trés sain pour la santé, combattre les maladies dues aux pollutions
environementale crées par ces mêmes usines de production mais
egalement dues à tout ces nouveaux moyens de communication.
Dans le monde réel, les nouveaux moyens de production
concentrent leur travail sur la création de :
Moyens de communications encore plus avancées, sur le dévellopement
de nouvelles technologies plus avancées, ... au final peu
de choses ayant d'impact direct sur notre rapport au réel.
L'homme moderne à su develloper un nouveau monde dont
le souci majeur est qu'il puisse s'auto-équilibrer sans pour autant
dépendre de ce qui est réel.
Bravo !
humain peut faire en matière d'intelligence.
L'homme moderne à su apprivoiser son environnement direct, et crée
dessus une floppée de sciences, de technologies, de recherches afin
d'améliorer son quotidien.
La communication ne fut jamais rendu aussi facile, la medecine
n'a jamais était aussi performante, les moyens de productions aussi
efficaces...
Ce qui devrait bercer notre existence sur cette planête est
avant tout le réel. Le réel étant notre rapport direct à la vie que
nous menons.
Dans le monde du réel, les communications dont l'homme moderne
se vante à apporté diverses choses.
La première étant un fabuleux outil pour faire avancer la recherche.
Recherche se ciblant sur la medecine, la science, le devellopement de
moyens de production, et sur la communication.
Mais il à également apporté une nouvelle opportunité pour les
commercants des produits pharmaceutiques, pour vendre les produits
fournits par les grandes usines de productions, et enfin pour
revendre des solutions liées à ces nouvelles technologies de
communication.
Enfin, il permet aux personnes souhaitant rester dans la réalité des
choses, d'essayer de s'organiser aux quatres coins de la planête
afin de résister aux tentatives de destruction liées aux effets du
devellopement de toutes ces choses mentionnées précedement.
Dans le monde réel, la nouvelle médecine se confronte à
de nouveaux enjeux.
La principale étant toutes les nouvelles maladies apparu suite
aux dévellopement massif de moyens de productions parfois pas
trés sain pour la santé, combattre les maladies dues aux pollutions
environementale crées par ces mêmes usines de production mais
egalement dues à tout ces nouveaux moyens de communication.
Dans le monde réel, les nouveaux moyens de production
concentrent leur travail sur la création de :
Moyens de communications encore plus avancées, sur le dévellopement
de nouvelles technologies plus avancées, ... au final peu
de choses ayant d'impact direct sur notre rapport au réel.
L'homme moderne à su develloper un nouveau monde dont
le souci majeur est qu'il puisse s'auto-équilibrer sans pour autant
dépendre de ce qui est réel.
Bravo !
samedi 26 septembre 2009
Retour aux fondamentaux
Devant le nombre croissant d'informations reçu, devant l'accélération
du changement de notre environnement quotidien, devant l'incompréhension
régnante, notre mode de pensé est chamboulé.
Je crois que l'époque que nous vivons est une époque où le questionnement
sur la société touche une grande part du débat public.
Devant ces considérations, je pense important pour chacun de s'éclaircir la
tête en retournant aux fondamentaux.
La (re)-lecture des ouvrages des grands esprits politiques des derniers siècles
est une nécessité pour quiconque souhaitant réellement rentrer dans un
débat.
Marx, Engels, Bakounine, Proudhon ...
Il faut en finir avec les démarches Politiques d'actualités.
du changement de notre environnement quotidien, devant l'incompréhension
régnante, notre mode de pensé est chamboulé.
Je crois que l'époque que nous vivons est une époque où le questionnement
sur la société touche une grande part du débat public.
Devant ces considérations, je pense important pour chacun de s'éclaircir la
tête en retournant aux fondamentaux.
La (re)-lecture des ouvrages des grands esprits politiques des derniers siècles
est une nécessité pour quiconque souhaitant réellement rentrer dans un
débat.
Marx, Engels, Bakounine, Proudhon ...
Il faut en finir avec les démarches Politiques d'actualités.
mardi 15 septembre 2009
Infection de BIOS
Dans l'article du dernier Phrack sur l'infection
du BIOS, les auteurs finissaient par expliquer que
aujourd'hui l'attaque était rendu plus difficile par
le fait que les derniers BIOS n'acceptés plus que d'être
"updaté" par des programmes non signés.
Seulement, cette sécurité vient d'être brisé par
Alexander Tereshkin et Rafal Wojtczuk de la société
Invisible Things. L'attaque se base sur de l'injection
de code à partir du Logo de chargement. En effet, le
BIOS ne vérifié pas la signature de l'image BMP, elle
est chargé avant le processus de vérification de
signature.
L'attaque permetrait donc l'injection de rootkit SMM.
http://theinvisiblethings.blogspot.com/2009/07/black-hat-2009-slides.html
du BIOS, les auteurs finissaient par expliquer que
aujourd'hui l'attaque était rendu plus difficile par
le fait que les derniers BIOS n'acceptés plus que d'être
"updaté" par des programmes non signés.
Seulement, cette sécurité vient d'être brisé par
Alexander Tereshkin et Rafal Wojtczuk de la société
Invisible Things. L'attaque se base sur de l'injection
de code à partir du Logo de chargement. En effet, le
BIOS ne vérifié pas la signature de l'image BMP, elle
est chargé avant le processus de vérification de
signature.
L'attaque permetrait donc l'injection de rootkit SMM.
http://theinvisiblethings.blogspot.com/2009/07/black-hat-2009-slides.html
lundi 14 septembre 2009
How close are they of hacking your brain?
==Phrack Inc.==
Voila, je publie ici cette trad, pour ce qui est du texte sur l'infection
BIOS, il vous faudra attendre.
Volume 0x0d, Issue 0x42, Phile #0x11 of 0x11
|=-----------------------------------------------------------------------=|
|=-----------=[ How close are they of hacking your brain? ]=-------------=|
|=-----------------------------------------------------------------------=|
|=----------------------=[ by dahut ]=----------------------------=|
|=----------------------=[ dahut@skynet.be]=----------------------------=|
|=-----------------------------------------------------------------------=|
|=------------------=[Traduit par Andrei Toblov ]=-----------------------=|
|=-----------------------------------------------------------------------=|
Ndt : Traduction imparfaite.
Depuis l'invention du EEG, les écrivains de SF ont écrient de nombreux
livres avec des histoires ou l'on extrait le contenu de votre cerveau
pour le placer dans un autre, ou l'on prend le controle de votre ame et
de votre volonté pour vous conduire tel un robot. Nous n'allons pas
parler du projet trés connu MK-ULTRA qui n'a jamais aboutit sur un
appareil approchant ce résultat. Ce qu'ils ont réussi à faire est
décrit dans un livre suspicieux "Trance formation of America"
(www.trance-formation.com).
Nos récentes recherches ont cependant démontrées qu'il est possible
que quelquechose de ce genre arrive, ou du moins quelquechose
proche de cela.
Nous allons expliquer deux technologies différentes, qui peuvent
permettre d'ouvrir une porte vers le controle de l'esprit.
--[ 1. IRM
En améliorant la résolition des appareils d'Imagerie à Résonnance Magnétiques
nous devrions être capable de faire des choses sympas tel qu'insérer des
idées et des souvenirs dans le cerveau de quelqu'un.
Il y a aujourd'hui différentes manières de mesurer l'activité cérébrale.
L'activité cérébrale est dans une certaine mesure dépendante de ce que
le cerveau contient, de ce que vous mesurez et de ce que vous cherchez.
Les travaux les plus avancés dans la matiêre est le projet BlueBrain,
inventé en suisse à l'EPFL par Henry Markram. Son labo utilise
10.000 CPU de superordinateurs IBM Blue Gene, et un superordinateur
Silicon Graphic avec 16 cartes graphiques et 64 CPU Itanium 2 pour
afficher les résultats.
Il a commencé par faire un inventaire de tout les types de neurones
et leur type de réponses, classant ainsi quelques dizaines de type
de chaques. Ensuite il a construit des appareils pour numériser la
géométrie de chaque type de neurone, suivant la trajectoire des dentrites
et des axons, branche par branche, coup par coup, changement de diamêtre,
etc. Un neurone typique finit avec environ 10.000 coordonées 3D XYZ.
Aprés, il à bouré 10.000 neurones de plusieurs type dans une espace
trés réduit. 5 mm sur 1mm. C'est ce que les scientifiques appelent
une microcolonne de neocortex. Ensuite il a placé une entrée électrique
à l'entrée du "réseau" et à fait des simulations, en utilisant les
quelques dizaines de réponses trouvées dans ces neuronnes. Le résultat
est un état électrique modifié de toutes les branches : 100 millions branches !
Chacune avec un niveau électrique différent. Cette densité de neurones
produit de petits circuits électriques entre chacune d'elles, les synapses.
Un tel micro colonne peut contenir jusqu'a un billion de synapses !
D'un point de vut mécaniques, ceci n'est plus un réseau, ceci est de la
matière dense avec différents niveaux électriques tout le 5 micron cubes.
Vous pouvez vous imaginer un réseau de neurones comme un appareil de
traitement d'entrée/sortie (I/O) ou les signaux électriques subsistant
sont la mémoire des évennement/habitudes/expériences.
Maintenant, imaginons qu'un laboratoire puisse produire un IRM avec
une résolution comme celle çi. Il mesurerait les niveaux d'électricité
chaque 5 micron, et le ferait pour une zone spécifique, disons, pour
commencer simple, la zone des deux mains. Nous devrions stocker quelques
terabites de données, un travail aisé de nos jours.
Maintenant, prenons quelqu'un, mettons sa tête dans un autre appareil,
un radar à trois dimensions, plus précisément, un transducteur à micro
ondes. (seulement la partie émetrice du radar). Cet appareil peut se
déplacer dans l'espace sans mouvement. En mettant deux transducteur
perpendiculaires à coté du cerveau, ils peuvent envoyer deux faisceaux
dedant, et quand ils se croisent, créer une impulsion électrique avec
une intensité égal à la somme des deux faisceaux, également égal à
l'original.
En faisant ainsi, il est possible avec un systême à trés haute résolution,
d'indiquer chaque cellule qui a était acquie dans le "donneur", et de
transférer sa valeur dans l'autre cerveau.
Si le donneur est un bon joueur de violon, quand le receveur se reveillera,
il sentira comme si il avait de nouvelles mains, et sera surpris de la
facilité avec laquelle il peut jouer du violon. (mais peut être pas encore
du Mozart).
Dans une prochaine étape, nous pouvons transférer d'autres zones du
cerveau, comme celle contenant contenant experience, compétence, scenes
visuel. Avec ce dernier exemple, un criminel ou un suspet refusant de
parler pourait se voir copié son cortex visuel dans le cerveau
de quelqu'un d'autre. Le receveur verait de "nouvelles" scenes, et peut
être celle du crime.
Meilleur est la résolution, meilleur sera la résolution de la mémoire.
Ce n'est pas obligatoire de faire correspondre neurones par neurones
entre le donneur et le receveur, ou coup par coup, ou bien synapse par
synapse. La densité est tellement importante que l'on peut vraiment
voir la mémoire dans le neocortex comme si elle était stocké dans une
matrice en trois dimmensions. Peut importe le réseau, tant que c'est
la zone utilisé pour faire une opération spécifique (voir l'aire de
Broca), comme celle des mains, du langage, de la vision, etc. Le
"savoir" stocké durant des années est stocké en tant que niveau
électrique dans une matrice. Le réseau de neurone re-trouvera son
chemin à travers les différents canaux de haux voltages de la matrice,
et reconnectera instantanément les synapses pour refaire les ponts
manquants.
--[ 2. Total Recall et Arnold Schwarzenegger ne sont pas si loin!
Voici une métaphore pour mieux comprendre le concept :
Pensez à un village : villageois et habitants sont la, connectés
avec le réseau de routes.
Déplacez les maison et les habitants à un autre endroit en gardant la
même topologie. Ou qu'ils soient déplacés il reconstruiront immédiatement
des routes et des chemins pour reconnecter toutes les maison et les
batiments.
Les maison et les habitants sont notre mémoire et nos compétences,
materialisé par des niveaux électriques. Ca leur est égal de devoir
recréer des routes et des chemins. Ils savent où ils veulent aller et
quelles connections ils ont besoins pour faire leur travail. La
plasticité synaptique est bien plus merveilleuse que vous ne pouvez
l'imaginer. En effet, axons et dentrites peut se déplacer comme des
serpents pour approcher d'autres structures neuronales, et établir
des connections synaptiques la ou ils veulent, et tout ça en quelques
secondes !
Basiquement, imaginez votre cerveau comme un ordinateur. Les premières
neurones qui rencontres une entrée externe agissent comme l'unité I/O
(Entrée/Sortie) de votre ordianteur; et en convertisseur A/D
(analogique/digital).
Ces neurones sont principalement dans la partie interne du neocortex
(dans le cerveau). Les neurones qui recoivent les mesures convertis sont
les unités processeurs, et celles recevant les résultats doivent les
envoyer aux muscles ou à d'autres parties de votre corps. En parralèle,
toutes les neurones stockent ce qu'y se passe en permanence, mémorisant
tout ce qui passe au travers d''elles, une matrice parralèle à notre
réseau de neurones, utilisé pour le stockage de données et pas en relation
direct avec l'unité de processeurs.
Le systême décrit au dessus ne marchera pas pour injecter des idées dans
le cerveau, juste du savoir, des souvenirs et des compétences. Produire
des idées c'est quelque chose d'autre, produit par la conscience, et ceci
est une histoire tout autre, une histoire incluant le la physique quantique.
--[ 3. Physique quantique
Nous entrons maintenant dans des recherches avancées déterminantes faites
par des scientifiques qui n'appariennent pas toujours à ce que l'on
appel les "scientif pardigm", cela veut dire que si ils veulent garder
leurs budgets annuels, ils ne devraient pas chercher plus dans ces zones
ou arréter de parler de ce qu'ils font. Nous allons vous présenter quelqu'
uns de leurs travaux et comment ils peuvent hacker votre cerveau à la
perfection.
Si vous prenez une neuronne, ou n'importe que cellule vivante, vous
pouvez dans toutes centriols et mirco tubules. Toutes sont faites de
mollécule bi-state monomers, pouvant prendre deux états, alpha et
béta, dépendant de l'état quantique de leurs composents. Chaque molécule
à un état mais peut changer vers l'autre état pour une raison inconnu.
Quand toutes les molécules d'un micro-tubule changent leur état pour le
même, le micro tubule devient super conducteur pour la lumiere et d'autres
ondes. Le changement d'état est du à une particule en rotation qui rentre
en collision avec la molécule et change la position d'un de ses atomes.
Ces molécules ont une taille de 15 nm. Nous avons donc par conséquent
besoin d'un appareil capable d'envoyer des particules en rotation dans
le cerveau avec une résolution d'au moins 15 nm pour avoir une chance
de pouvoir faire tourner l'atome dans le bon sens. Heureusement, faire
tourner une particule vers la gauche fera changer la molécule vers son
état associé L, dison l'état alpha.
Il y a deja des outils de laboratoires capables d'ajuster et de mesurer
la direction du spin de particules.
Imaginons que l'on en construise de telle manière qu'ils puissent agir
sur le cerveau, un petit peu comme la machine IRM de hack. Ce ne serait
pas basé sur un systême radar en trois dimensions, mais plus un canon
à ondes, en ajustant l'onde d'origine pour correspondre à la distance
nécessaire pour agir sur un electron spécifique. Cet appareil devra
être extremement préçis (ne vous inquiétez pas, ils sont habitués à
une telle complexité). L'appareil agira millimetre par millimètre sur
le neo-cortex, et nécessitera environ une minute pour lire ou patcher
un surface de 1 centimètre. Etant donné que la surface du cerveau est
d'environ 2000 cm carré, l'appareil aura besoin d'environ deux jours
pour hack le cerveau en totalité. Ce n'est pas un probleme si les deux
cerveaux n'ont pas exactement la même géomotrie, et ce pour les mêmes
raison qu'avec l'IRM. Nous pouvons utiliser, seulement ici, le therme
de mémoire holographique, car ce qui est important est l'organisation
spatial, pas la topographique. Le réseau du cerveau est tellement
dense que ce n'est plus un reseau quand on parle de stocker de
l'information dedans. C'est comme les reseau urbain qui sont si denses
que vous pouvez sauter d'un toit à un autre, sans devoir traverser
de routes. Ainsi, les routes sont utilisés pour faire venir les
informations dans le village, et hors du village, mais si vous restez
dans le village, les routes ne vous sont pas utiles.
Maintenant, expliquons comment serait l'effet d'une telle chose
sur votre cerveau.
Quand vous vous réveillerez, aprés un long moment dans l'appareil, vous
ne sentirez rien de nouveau, car vous n'êtes plus vous dorénavant, et
vous ne pouvez vous rappeler de votre première vie. Le gars debout devant
vous, venant de l'autre machine, le "donneur", c'est vous, mais avec
un autre corps. Vous vous sentez maintenant comme des jumeaux, vous avez
les mêmes souvenirs de votre vie, vous pensez pareil, vous avez
exactement le même savoir et la même intelligence. Si il est triste, vous
êtes triste, si il se sent bien, vous vous sentez bien, si il aime les
hommes, vous aimerez les hommes aussi.
Si c'est un terroriste, vous vous comporterez comme un terroriste. Rien
à apprendre dorénavant, tout est déja dans votre cerveau. Vous savez
comment construire une bombe, comment construire un avion, comment
combattre, etc. Bien sur, il y a un prix pour cet appareil à cerveau,
trés couteux, mais ils ont le cash!
Vous pouvez aussi décider de copier seulement des parties du cerveau,
mais c'est plus risqué, cela peut être dangereux de se réveiller avec
des mémoires se chevauchant, imaginons, le haut de votre femme, et
le cul de votre "copain d'amour""!
Demain, repensez à deux fois quand vous vous réveillez: êtes vous
toujours vous même ?
References:
http://bluebrain.epfl.ch/
http://en.wikipedia.org/wiki/Phased_array
http://en.wikipedia.org/wiki/Total_Recall
Voila, je publie ici cette trad, pour ce qui est du texte sur l'infection
BIOS, il vous faudra attendre.
Volume 0x0d, Issue 0x42, Phile #0x11 of 0x11
|=-----------------------------------------------------------------------=|
|=-----------=[ How close are they of hacking your brain? ]=-------------=|
|=-----------------------------------------------------------------------=|
|=----------------------=[ by dahut ]=----------------------------=|
|=----------------------=[ dahut@skynet.be]=----------------------------=|
|=-----------------------------------------------------------------------=|
|=------------------=[Traduit par Andrei Toblov ]=-----------------------=|
|=-----------------------------------------------------------------------=|
Ndt : Traduction imparfaite.
Depuis l'invention du EEG, les écrivains de SF ont écrient de nombreux
livres avec des histoires ou l'on extrait le contenu de votre cerveau
pour le placer dans un autre, ou l'on prend le controle de votre ame et
de votre volonté pour vous conduire tel un robot. Nous n'allons pas
parler du projet trés connu MK-ULTRA qui n'a jamais aboutit sur un
appareil approchant ce résultat. Ce qu'ils ont réussi à faire est
décrit dans un livre suspicieux "Trance formation of America"
(www.trance-formation.com).
Nos récentes recherches ont cependant démontrées qu'il est possible
que quelquechose de ce genre arrive, ou du moins quelquechose
proche de cela.
Nous allons expliquer deux technologies différentes, qui peuvent
permettre d'ouvrir une porte vers le controle de l'esprit.
--[ 1. IRM
En améliorant la résolition des appareils d'Imagerie à Résonnance Magnétiques
nous devrions être capable de faire des choses sympas tel qu'insérer des
idées et des souvenirs dans le cerveau de quelqu'un.
Il y a aujourd'hui différentes manières de mesurer l'activité cérébrale.
L'activité cérébrale est dans une certaine mesure dépendante de ce que
le cerveau contient, de ce que vous mesurez et de ce que vous cherchez.
Les travaux les plus avancés dans la matiêre est le projet BlueBrain,
inventé en suisse à l'EPFL par Henry Markram. Son labo utilise
10.000 CPU de superordinateurs IBM Blue Gene, et un superordinateur
Silicon Graphic avec 16 cartes graphiques et 64 CPU Itanium 2 pour
afficher les résultats.
Il a commencé par faire un inventaire de tout les types de neurones
et leur type de réponses, classant ainsi quelques dizaines de type
de chaques. Ensuite il a construit des appareils pour numériser la
géométrie de chaque type de neurone, suivant la trajectoire des dentrites
et des axons, branche par branche, coup par coup, changement de diamêtre,
etc. Un neurone typique finit avec environ 10.000 coordonées 3D XYZ.
Aprés, il à bouré 10.000 neurones de plusieurs type dans une espace
trés réduit. 5 mm sur 1mm. C'est ce que les scientifiques appelent
une microcolonne de neocortex. Ensuite il a placé une entrée électrique
à l'entrée du "réseau" et à fait des simulations, en utilisant les
quelques dizaines de réponses trouvées dans ces neuronnes. Le résultat
est un état électrique modifié de toutes les branches : 100 millions branches !
Chacune avec un niveau électrique différent. Cette densité de neurones
produit de petits circuits électriques entre chacune d'elles, les synapses.
Un tel micro colonne peut contenir jusqu'a un billion de synapses !
D'un point de vut mécaniques, ceci n'est plus un réseau, ceci est de la
matière dense avec différents niveaux électriques tout le 5 micron cubes.
Vous pouvez vous imaginer un réseau de neurones comme un appareil de
traitement d'entrée/sortie (I/O) ou les signaux électriques subsistant
sont la mémoire des évennement/habitudes/expériences.
Maintenant, imaginons qu'un laboratoire puisse produire un IRM avec
une résolution comme celle çi. Il mesurerait les niveaux d'électricité
chaque 5 micron, et le ferait pour une zone spécifique, disons, pour
commencer simple, la zone des deux mains. Nous devrions stocker quelques
terabites de données, un travail aisé de nos jours.
Maintenant, prenons quelqu'un, mettons sa tête dans un autre appareil,
un radar à trois dimensions, plus précisément, un transducteur à micro
ondes. (seulement la partie émetrice du radar). Cet appareil peut se
déplacer dans l'espace sans mouvement. En mettant deux transducteur
perpendiculaires à coté du cerveau, ils peuvent envoyer deux faisceaux
dedant, et quand ils se croisent, créer une impulsion électrique avec
une intensité égal à la somme des deux faisceaux, également égal à
l'original.
En faisant ainsi, il est possible avec un systême à trés haute résolution,
d'indiquer chaque cellule qui a était acquie dans le "donneur", et de
transférer sa valeur dans l'autre cerveau.
Si le donneur est un bon joueur de violon, quand le receveur se reveillera,
il sentira comme si il avait de nouvelles mains, et sera surpris de la
facilité avec laquelle il peut jouer du violon. (mais peut être pas encore
du Mozart).
Dans une prochaine étape, nous pouvons transférer d'autres zones du
cerveau, comme celle contenant contenant experience, compétence, scenes
visuel. Avec ce dernier exemple, un criminel ou un suspet refusant de
parler pourait se voir copié son cortex visuel dans le cerveau
de quelqu'un d'autre. Le receveur verait de "nouvelles" scenes, et peut
être celle du crime.
Meilleur est la résolution, meilleur sera la résolution de la mémoire.
Ce n'est pas obligatoire de faire correspondre neurones par neurones
entre le donneur et le receveur, ou coup par coup, ou bien synapse par
synapse. La densité est tellement importante que l'on peut vraiment
voir la mémoire dans le neocortex comme si elle était stocké dans une
matrice en trois dimmensions. Peut importe le réseau, tant que c'est
la zone utilisé pour faire une opération spécifique (voir l'aire de
Broca), comme celle des mains, du langage, de la vision, etc. Le
"savoir" stocké durant des années est stocké en tant que niveau
électrique dans une matrice. Le réseau de neurone re-trouvera son
chemin à travers les différents canaux de haux voltages de la matrice,
et reconnectera instantanément les synapses pour refaire les ponts
manquants.
--[ 2. Total Recall et Arnold Schwarzenegger ne sont pas si loin!
Voici une métaphore pour mieux comprendre le concept :
Pensez à un village : villageois et habitants sont la, connectés
avec le réseau de routes.
Déplacez les maison et les habitants à un autre endroit en gardant la
même topologie. Ou qu'ils soient déplacés il reconstruiront immédiatement
des routes et des chemins pour reconnecter toutes les maison et les
batiments.
Les maison et les habitants sont notre mémoire et nos compétences,
materialisé par des niveaux électriques. Ca leur est égal de devoir
recréer des routes et des chemins. Ils savent où ils veulent aller et
quelles connections ils ont besoins pour faire leur travail. La
plasticité synaptique est bien plus merveilleuse que vous ne pouvez
l'imaginer. En effet, axons et dentrites peut se déplacer comme des
serpents pour approcher d'autres structures neuronales, et établir
des connections synaptiques la ou ils veulent, et tout ça en quelques
secondes !
Basiquement, imaginez votre cerveau comme un ordinateur. Les premières
neurones qui rencontres une entrée externe agissent comme l'unité I/O
(Entrée/Sortie) de votre ordianteur; et en convertisseur A/D
(analogique/digital).
Ces neurones sont principalement dans la partie interne du neocortex
(dans le cerveau). Les neurones qui recoivent les mesures convertis sont
les unités processeurs, et celles recevant les résultats doivent les
envoyer aux muscles ou à d'autres parties de votre corps. En parralèle,
toutes les neurones stockent ce qu'y se passe en permanence, mémorisant
tout ce qui passe au travers d''elles, une matrice parralèle à notre
réseau de neurones, utilisé pour le stockage de données et pas en relation
direct avec l'unité de processeurs.
Le systême décrit au dessus ne marchera pas pour injecter des idées dans
le cerveau, juste du savoir, des souvenirs et des compétences. Produire
des idées c'est quelque chose d'autre, produit par la conscience, et ceci
est une histoire tout autre, une histoire incluant le la physique quantique.
--[ 3. Physique quantique
Nous entrons maintenant dans des recherches avancées déterminantes faites
par des scientifiques qui n'appariennent pas toujours à ce que l'on
appel les "scientif pardigm", cela veut dire que si ils veulent garder
leurs budgets annuels, ils ne devraient pas chercher plus dans ces zones
ou arréter de parler de ce qu'ils font. Nous allons vous présenter quelqu'
uns de leurs travaux et comment ils peuvent hacker votre cerveau à la
perfection.
Si vous prenez une neuronne, ou n'importe que cellule vivante, vous
pouvez dans toutes centriols et mirco tubules. Toutes sont faites de
mollécule bi-state monomers, pouvant prendre deux états, alpha et
béta, dépendant de l'état quantique de leurs composents. Chaque molécule
à un état mais peut changer vers l'autre état pour une raison inconnu.
Quand toutes les molécules d'un micro-tubule changent leur état pour le
même, le micro tubule devient super conducteur pour la lumiere et d'autres
ondes. Le changement d'état est du à une particule en rotation qui rentre
en collision avec la molécule et change la position d'un de ses atomes.
Ces molécules ont une taille de 15 nm. Nous avons donc par conséquent
besoin d'un appareil capable d'envoyer des particules en rotation dans
le cerveau avec une résolution d'au moins 15 nm pour avoir une chance
de pouvoir faire tourner l'atome dans le bon sens. Heureusement, faire
tourner une particule vers la gauche fera changer la molécule vers son
état associé L, dison l'état alpha.
Il y a deja des outils de laboratoires capables d'ajuster et de mesurer
la direction du spin de particules.
Imaginons que l'on en construise de telle manière qu'ils puissent agir
sur le cerveau, un petit peu comme la machine IRM de hack. Ce ne serait
pas basé sur un systême radar en trois dimensions, mais plus un canon
à ondes, en ajustant l'onde d'origine pour correspondre à la distance
nécessaire pour agir sur un electron spécifique. Cet appareil devra
être extremement préçis (ne vous inquiétez pas, ils sont habitués à
une telle complexité). L'appareil agira millimetre par millimètre sur
le neo-cortex, et nécessitera environ une minute pour lire ou patcher
un surface de 1 centimètre. Etant donné que la surface du cerveau est
d'environ 2000 cm carré, l'appareil aura besoin d'environ deux jours
pour hack le cerveau en totalité. Ce n'est pas un probleme si les deux
cerveaux n'ont pas exactement la même géomotrie, et ce pour les mêmes
raison qu'avec l'IRM. Nous pouvons utiliser, seulement ici, le therme
de mémoire holographique, car ce qui est important est l'organisation
spatial, pas la topographique. Le réseau du cerveau est tellement
dense que ce n'est plus un reseau quand on parle de stocker de
l'information dedans. C'est comme les reseau urbain qui sont si denses
que vous pouvez sauter d'un toit à un autre, sans devoir traverser
de routes. Ainsi, les routes sont utilisés pour faire venir les
informations dans le village, et hors du village, mais si vous restez
dans le village, les routes ne vous sont pas utiles.
Maintenant, expliquons comment serait l'effet d'une telle chose
sur votre cerveau.
Quand vous vous réveillerez, aprés un long moment dans l'appareil, vous
ne sentirez rien de nouveau, car vous n'êtes plus vous dorénavant, et
vous ne pouvez vous rappeler de votre première vie. Le gars debout devant
vous, venant de l'autre machine, le "donneur", c'est vous, mais avec
un autre corps. Vous vous sentez maintenant comme des jumeaux, vous avez
les mêmes souvenirs de votre vie, vous pensez pareil, vous avez
exactement le même savoir et la même intelligence. Si il est triste, vous
êtes triste, si il se sent bien, vous vous sentez bien, si il aime les
hommes, vous aimerez les hommes aussi.
Si c'est un terroriste, vous vous comporterez comme un terroriste. Rien
à apprendre dorénavant, tout est déja dans votre cerveau. Vous savez
comment construire une bombe, comment construire un avion, comment
combattre, etc. Bien sur, il y a un prix pour cet appareil à cerveau,
trés couteux, mais ils ont le cash!
Vous pouvez aussi décider de copier seulement des parties du cerveau,
mais c'est plus risqué, cela peut être dangereux de se réveiller avec
des mémoires se chevauchant, imaginons, le haut de votre femme, et
le cul de votre "copain d'amour""!
Demain, repensez à deux fois quand vous vous réveillez: êtes vous
toujours vous même ?
References:
http://bluebrain.epfl.ch/
http://en.wikipedia.org/wiki/Phased_array
http://en.wikipedia.org/wiki/Total_Recall
dimanche 13 septembre 2009
Engels
Pour ce post je ne ferait que citer Engels :
"... On met au premier plan des questions politiques générales,
abstraites, et l'on cache par là les questions concrêtes les
plus pressantes qui, aux premiers événements importants, à la
première crise politique, viennent d'elles mêmes s'inscrire à
l'ordre du jour..."
"... On met au premier plan des questions politiques générales,
abstraites, et l'on cache par là les questions concrêtes les
plus pressantes qui, aux premiers événements importants, à la
première crise politique, viennent d'elles mêmes s'inscrire à
l'ordre du jour..."
vendredi 4 septembre 2009
En quoi la paranoïa peut devenir un moyen de lutte.
Retour de vacances, voila un petit texte écrit sur la route.
J'ai pu voir que les liens pour les trads de phracks étaient
inopérants, je rêgle ce problême au plus tôt.
"Je n'ai rien à me repprocher, alors jme fait pas chier".
Combien de fois n'ai je pas entendu cette phrase sortir
de la bouche de gens de mon entourage, ou bien même de
la mienne.
Pourquoi donc crypter ses mails et anonymiser ses
connexions lorsque l'on veut juste souhaiter une bonne
fête à sa mère-grand ou bien lire un article sur les
derniers amants en date d'Angelina Jolie.
Et bien pour deux raisons ! La première étant la prise
d'habitude. Ainsi, avec le temps cela s'imposera
comme mécanisme et le "jme fait pas chier" perdra son
sens.
La deuxième raison est d'exprimer le refus des
technologies de loggage/tracage. Car si vous cryptez
et anonymisez de manière systématiques cela aura
plusieurs répercussions directes sur le traitement des
informations personnelles récoltés par les organismes
publicitaires/sécuritaires.
D'une première part, ces informations seront éronées,
(un simple tracert n'indiquera plus réelement la
provenance géographique des visiteurs d'un site web, et
donc le ciblage marketing sera faussé, etc..)
Ensuite, le traitement de tout les mails cryptés, même
si la taille de la clef n'exède pas les 128 bits
necessitera une telle puissance de calcul que trés vite
les services de renseignement se veront débordés.
Avec l'avennement de l'HADOPI, le public néophite en
la matière doit être sensibilisé aux techniques
d'anonymat/cryptage. Pour sa propre sécurité mais
également pour rentrer dans une démarche de
boycottage et de désobéissance civile virtuelle.
Si le traitement de chaque information reçu
devient un casse tête pour les personnes chargées de
les analyser, alors, les conséquences liberticides de
ces nouvelles lois sur l'internet ne pouront être
appliqué, et le débat sera coupé à la base.
J'ai pu voir que les liens pour les trads de phracks étaient
inopérants, je rêgle ce problême au plus tôt.
"Je n'ai rien à me repprocher, alors jme fait pas chier".
Combien de fois n'ai je pas entendu cette phrase sortir
de la bouche de gens de mon entourage, ou bien même de
la mienne.
Pourquoi donc crypter ses mails et anonymiser ses
connexions lorsque l'on veut juste souhaiter une bonne
fête à sa mère-grand ou bien lire un article sur les
derniers amants en date d'Angelina Jolie.
Et bien pour deux raisons ! La première étant la prise
d'habitude. Ainsi, avec le temps cela s'imposera
comme mécanisme et le "jme fait pas chier" perdra son
sens.
La deuxième raison est d'exprimer le refus des
technologies de loggage/tracage. Car si vous cryptez
et anonymisez de manière systématiques cela aura
plusieurs répercussions directes sur le traitement des
informations personnelles récoltés par les organismes
publicitaires/sécuritaires.
D'une première part, ces informations seront éronées,
(un simple tracert n'indiquera plus réelement la
provenance géographique des visiteurs d'un site web, et
donc le ciblage marketing sera faussé, etc..)
Ensuite, le traitement de tout les mails cryptés, même
si la taille de la clef n'exède pas les 128 bits
necessitera une telle puissance de calcul que trés vite
les services de renseignement se veront débordés.
Avec l'avennement de l'HADOPI, le public néophite en
la matière doit être sensibilisé aux techniques
d'anonymat/cryptage. Pour sa propre sécurité mais
également pour rentrer dans une démarche de
boycottage et de désobéissance civile virtuelle.
Si le traitement de chaque information reçu
devient un casse tête pour les personnes chargées de
les analyser, alors, les conséquences liberticides de
ces nouvelles lois sur l'internet ne pouront être
appliqué, et le débat sera coupé à la base.
Inscription à :
Articles (Atom)
